如果你的兴趣太多,就在 1 小时内搭建这套 AI 系统
来源:ℏεsam 在 X 上

如果你有一颗 ADHD 的大脑,你可能会有六个不同的目标,你会不堪重负,还会在好几天里一个都没推进。
那就是我。我喜欢 Agent、harness、RL、LLM 架构、推理工程和对齐。这一堆东西越积越多,不是因为缺乏专注,而是因为我真的能在其中每一个身上找到热爱和追随它的理由。
而这正是问题所在。
每当我在其中一个上深入进去,我就会觉得自己错过了其他几个。
通常的建议是「就挑一件事来做」。而我已经论证过,这条建议为什么过时了。
1月22日
问题不在于拥有多个兴趣,而在于缺少一个位于你头脑和动机之外的规划力(planning force)。否则,动机就会变成每天早上在你脑子里的日常拉锯战,而很多时候,它是不会奏效的。
你大概听说过,AI 是给神经多样性人群最好的礼物。这是真的,但前提是你得正确地驾驭它。
在这篇文章里,我会解释我搭建的、对我有效的简单系统(也许对你也有用)。我会讲:
- 两条让你的兴趣不再互相竞争的原则
- 这套系统的五个部分,以及每一部分为什么在那里
- 关于它的研究怎么说
- 让这套系统活起来的每周循环
订阅我的 Substack,这样你就不会错过下一篇。 https://multyhead.substack.com/
你不是不专注,你只是没有计划
而这恰恰是 ADHD 大脑最不擅长的事。你需要做的是:
- 把一个模糊的目标(我想成为一名 X 研究者)变成一个真正的路线图
- 决定今天哪个主题需要你的注意力
- 记住你上周停在了哪里
- 当一切都崩溃时(它一定会!)重新规划
好消息是,这恰恰是 Agent 如今擅长的那种无聊工作:读一堆上下文,把它变成步骤,然后毫不崩溃地把计划重写十遍。
你的兴趣不必互相竞争

六个兴趣在实践中是这样的:每天早上,你的脑子里都在它们之间谈判,争论今天该轮到谁……你挑了一个,而其他几个还在不停地拉扯你。
于是你换来换去,换来换去,换来换去。
到了周五,什么都几乎没怎么动。
AI 用两条原则解决了这个问题。你本可以自己做,但要一周又一周地坚持下去,恰恰是 ADHD 大脑最吃不消的那种问题。而 Agent 没有这个问题。
原则 1:用「泳道」,而不是「队列」
脑子里冒出来的最自然的计划是一个队列。你完成一个兴趣,再开始下一个,然后再下一个。它看起来像是专注,但排在队列后面的兴趣并不会安静地等待。它们会拉扯你。
所以,不如让每个兴趣都拥有自己的泳道:
- build(构建):一个当下获得大部分精力的兴趣
- reading(阅读):一个缓慢推进的兴趣,每周一章或一篇论文
- open(开放):一个支线任务槽位,留给本周任何让你兴奋的东西
- parking lot(停车场):其他所有东西
没有任何东西会被丢下,所以也没有任何兴趣会遭受到被错过的焦虑。它只是带着一个书签等待着。AI 可以把这些泳道分散到你的整周里,这样每天早上那场谈判就已经消失了。
这就是位于你头脑之外的规划力该有的样子。

原则 2:找到那条脊柱
很多兴趣从外看显得零碎而各不相同。大多数时候,它们并非如此。它们有共同的基础,而 Agent 能找到它们。
比方说,你喜欢编程、设计、心理学、写作、视频等等。这看起来像是五个再不同不过的爱好,但把它们指向同一件事,比如发布你自己的应用,它们就全都朝着一个方向转变了。
- 代码把它做出来
- 设计让它好用
- 心理学帮你理解使用它的人
- 写作把它营销出去
- 视频让它被更多人看到
一旦你有了这条脊柱,在某个兴趣上深入,也会给其他兴趣提供动力,而不是与它们竞争。

如果你的兴趣本来就很接近(我的全是 AI),那条脊柱很容易形成。如果它们看起来完全不相关,那正是你想要让 Agent 帮你找到它的时候,但当然,别指望魔术。
你需要的简单系统
1. Agent(Claude、ChatGPT、Hermes、GrokBot):这是大脑。任何能通过插件连接到你的应用的 Agent 都可以。它会读取一切,并把它变成一份计划。不过,依我的经验,Claude 在这种情况下是更好的选择。

2. 你的资源: 它可以是你的简历、你的社交媒体、你想申请的工作、你保存的课程和论文等等。它必须是任何能表明你是谁、你知道什么、以及你想学什么的东西。你可以把这些作为文件丢进去,或者直接在提示词里说明。
3. Notion。 这是 Agent 的路线图和记忆。它承载目标、来源、决策等等。如果你不想依赖 Agent 的记忆,这是最好的选择。Agent 会在每次会话开始时读取它,并在此过程中更新它。显然,你也可以用其他应用,甚至本地的一个 .md 文件。
4. Obsidian,你自己的笔记。 Notion 是给 Agent 用的。而 Obsidian 是你存放自己笔记的地方。你也可以为自己使用 Notion;在我的情况下,我讨厌用 Notion 来学习。我喜欢笔记之间的相互连接,以及一切都能存储在本地、并且还能被你系统上运行的 Agent 编辑这一点。
5. 一个规划工具(TickTick 或 Todoist)。 这比你想象的更关键。规划是一回事,但每天有一些可对之负责的小步骤,是巨大的差别。这两个应用都有可以连接到 Agent 的插件,用来添加任务或读取进度。我个人用 TickTick,显然这也是我会建议的。

注意对计划「简单性」的强调。这至关重要。当你本来就没动力做任何事的时候,你不需要一个徒增阻力的系统,你需要像一句提示词那样简单的东西。
研究:把计划从你脑子里拿出来
这套系统背后的研究比 AI 还要久远。但它指向一个方向:把规划从你的脑子里移出来,放到纸上、一个应用里,或者另一个人那里。
把它写下来
Russell Barkley 是最知名的 ADHD 研究者之一,他说 ADHD 是一个执行功能的问题。他建议的是,安排你的环境,让它「增强或促进有限的执行功能(EF)」,比如一份当天的待办清单。(Barkley, 2011)

追踪你的进度
一项涵盖 138 项研究、19,951 人的元分析发现,监控自己的进度有助于你达成目标。当进度被实际记录下来或汇报给别人时,效果还会更大。(Harkin et al., 2016)。这就是把任务打勾标记为完成,然后让 Agent 来审阅它们。

让人来跟进你
148 名参加为期 8 周辅导的 ADHD 大学生,在学习和学习技能、自尊心,以及对学校和工作的满意度上都有所提升。

当然,这些研究没有一项是在 AI 上测试的,而 Agent 也不能取代教练……但它所做的,是自动化了研究指向的那部分无聊工作:把事情写下来,追踪它们,并让某个人来跟进。
每周循环让计划保持鲜活
- 你在这一周里勾掉任务
- Claude 读取哪些完成了、哪些没有,以及你在 Obsidian 里写的所有笔记
- 它在 Notion 中更新自己的计划
- 它为你规划下一周/接下来几天

今天就用 60 分钟把它搭起来
你可以一次坐下来就搞定:
- 头脑倾泻(10 分钟)。 列出每一个萦绕在你心头的兴趣,你想学习、成为、构建的东西。
- 收集你的资源(10 分钟)。 你的简历、你做过的东西的链接、GitHub、几个你最理想想去申请的工作、课程、你想学的论文。所有东西。
- 让 Agent 采访你(20 分钟)。 把你手头的一切都给它,让它向你提问,以弄清任何缺失的点。
- 建立路线图页面(10 分钟)。 让 Agent 创建它的 Notion 页面。目标、来源、决策。修正任何可能不对的地方。
- 填满下一周(或者今天)。 我个人喜欢做的,是设定每一天的目标,而不是填满一整周。这让我更灵活。
- 安排循环。 添加一个每周运行一次的重复任务,来运行这套每周循环。

一撮盐(请带着保留态度看)
- 拥有一位能给你个人指导并督促你的导师,是一种福气。Agent 不会取代这一点,但它是现有最好的第二选择。
- Agent 只是建议。由你决定。由你编辑路线图。
- 模糊的目标,得到模糊的计划。
- 它只是一个规划工具,不是针对任何东西的治疗手段。
我只是最近才开始运行这套东西,但到目前为止,它胜过我尝试过的所有其他保持正轨的方法。我是在意识到我之前那些系统缺失了什么之后,才一个部分一个部分地加上去的。
而且要说清楚,AI 不会替你学习。困难的部分仍然在你身上。AI 只是接管了围绕学习的那部分无聊工作——而对一颗 ADHD 的大脑来说,那也恰恰是摩擦最大的部分。